被造谣了需要自证清白吗？

在被造谣的情况下，通常不需要自证清白。这涉及到“谁主张，谁举证”的法律原则。“谁主张，谁举证”是指当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，提出指控或主张的一方，需要承担证明该主张成立的责任。在造谣的情境中，造谣者是提出虚假事实主张的一方，按照这一原则，应由造谣者来证明其所传播的内容是真实的，而不是被造谣者去自证清白。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”在涉及造谣的民事纠纷里，如果被造谣者因谣言遭受了名誉损害等，向法院起诉要求造谣者承担侵权责任，造谣者就需要拿出证据来证明自己所散布的内容是真实的。若其无法提供证据证明，就要承担不利后果。

不过，在实际情况中，被造谣者虽然没有自证清白的法定义务，但为了维护自身权益、澄清事实，往往也会主动收集一些能够证明自己没有实施造谣者所描述行为的证据。比如，有监控录像能证明在被造谣说实施盗窃行为的时间，自己并不在现场；或者有证人能证明自己的品行良好等。这样做可以更有力地反驳谣言，帮助司法机关查明事实真相，也有助于让周围人更清楚地了解事情的真实情况。