需要自己证明不知道碰车吗？

在交通事故处理中，是否需要自己证明不知道碰车，需要分情况来看。

从一般的法律原则来讲，依据“谁主张，谁举证”的规则，这是民事诉讼中的基本举证原则，简单来说就是提出主张的一方要提供证据来证明自己的主张。在交通事故里，如果对方主张你是明知碰车还逃逸，那么对方就有责任拿出证据来证明你存在逃逸的故意，也就是你明明知道碰车了还跑。比如，对方可以提供现场的监控视频，视频里能清晰看到你碰车后有一些异常的举动，像是突然加速离开之类的；或者有目击证人，证人能证明你当时的表现说明你是知道碰车了的。

然而，在实际情况中，你自己也可能需要提供一些证据来支持自己确实不知道碰车。因为如果没有证据表明你知道碰车，同时也没有证据证明你不知道碰车，这种情况下，如果对方的证据能在一定程度上证明你可能知道碰车，而你又拿不出任何证据，那么对你是不利的。你可以提供一些能间接证明你不知情的证据，比如说车辆当时的行驶状态，你开车一直很平稳，没有感觉到异常的震动；又或者车辆本身的状况，你的车碰擦的部位比较隐蔽，正常驾驶很难察觉等。

《中华人民共和国道路交通安全法》虽然没有直接针对这种情况的举证责任做出详细规定，但在处理交通事故的相关程序中，会综合考虑双方提供的证据来认定事实。交通管理部门会根据现场勘查、调查取证等多方面的情况，来判断你是否属于肇事逃逸。如果双方对事故责任认定有争议，还可以通过申请复核或者提起民事诉讼等方式来解决。