question-icon 需要自己证明不知道碰车吗?

我开车的时候好像没啥感觉,后来对方说我碰了他的车,非说我是肇事逃逸。我真没意识到碰车了,这种情况我得自己证明我不知道碰车吗?
展开 view-more
  • #交通举证
answer-icon 共1位律师解答

在交通事故处理中,是否需要自己证明不知道碰车,需要分情况来看。 从一般的法律原则来讲,依据“谁主张,谁举证”的规则,这是民事诉讼中的基本举证原则,简单来说就是提出主张的一方要提供证据来证明自己的主张。在交通事故里,如果对方主张你是明知碰车还逃逸,那么对方就有责任拿出证据来证明你存在逃逸的故意,也就是你明明知道碰车了还跑。比如,对方可以提供现场的监控视频,视频里能清晰看到你碰车后有一些异常的举动,像是突然加速离开之类的;或者有目击证人,证人能证明你当时的表现说明你是知道碰车了的。 然而,在实际情况中,你自己也可能需要提供一些证据来支持自己确实不知道碰车。因为如果没有证据表明你知道碰车,同时也没有证据证明你不知道碰车,这种情况下,如果对方的证据能在一定程度上证明你可能知道碰车,而你又拿不出任何证据,那么对你是不利的。你可以提供一些能间接证明你不知情的证据,比如说车辆当时的行驶状态,你开车一直很平稳,没有感觉到异常的震动;又或者车辆本身的状况,你的车碰擦的部位比较隐蔽,正常驾驶很难察觉等。 《中华人民共和国道路交通安全法》虽然没有直接针对这种情况的举证责任做出详细规定,但在处理交通事故的相关程序中,会综合考虑双方提供的证据来认定事实。交通管理部门会根据现场勘查、调查取证等多方面的情况,来判断你是否属于肇事逃逸。如果双方对事故责任认定有争议,还可以通过申请复核或者提起民事诉讼等方式来解决。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系