question-icon 过失犯罪是否存在既遂情况?

我在学习法律知识的时候,对过失犯罪和犯罪既遂的概念有点混淆。不太清楚过失犯罪有没有既遂的说法,想知道在法律上,过失犯罪到底存不存在既遂这种情况呢,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #过失犯罪
answer-icon 共1位律师解答

在探讨过失犯罪是否存在既遂之前,我们先来了解一下什么是过失犯罪和犯罪既遂。过失犯罪,简单来说,就是行为人因为疏忽大意没有预见到危害结果的发生,或者虽然已经预见但轻信能够避免,最终导致了危害结果的出现。比如,医生在做手术时因为疏忽大意用错了药,导致患者病情加重,这就可能构成过失犯罪。而犯罪既遂指的是行为人所实施的犯罪行为已经具备了刑法分则所规定的某一犯罪的全部构成要件。 从犯罪构成的角度来看,过失犯罪和故意犯罪有着很大的区别。故意犯罪通常是行为人主观上积极追求或者放任危害结果的发生,并且有明确的犯罪目的。而过失犯罪,行为人主观上并不希望危害结果发生,只是由于自身的疏忽或者过于自信才导致了危害结果。 我国《刑法》以处罚故意犯罪为原则,处罚过失犯罪为例外。过失行为只有在造成了严重危害社会的结果时,刑法才将其规定为犯罪。也就是说,过失犯罪是以发生法定的危害结果为构成要件的。没有发生危害结果,就不构成过失犯罪。 而犯罪既遂是针对故意犯罪而言的,它强调的是犯罪行为完成了犯罪构成的全部要件。对于故意犯罪,存在犯罪预备、未遂、中止和既遂等不同的犯罪形态。但是对于过失犯罪来说,只有出现了法定的危害结果才构成犯罪,不存在所谓的犯罪预备、未遂、中止等形态,也就不存在犯罪既遂的说法。因为过失犯罪从本质上就缺乏故意犯罪那种对危害结果的积极追求或者放任的主观心理,只有危害结果实际发生了,才进入到刑法评价的范畴。 综上所述,过失犯罪不存在既遂的情况。它与故意犯罪在主观方面、犯罪构成以及犯罪形态等方面都有着明显的区别。只有准确理解这些概念和区别,我们才能更好地把握不同犯罪类型的本质特征,正确适用法律。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系