醉驾新解释是否地方更有利于被告人？

在我国的司法实践中，对于醉驾的相关法律规定主要依据《中华人民共和国刑法》以及相关的司法解释。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

这里提到的醉驾新解释，通常是指为了更好地适应司法实践，对醉驾案件处理作出的细化规定。而说地方更有利于被告人，可能体现在多个方面。

一方面，地方司法机关在具体执行法律时，会综合考虑各种情节。比如，最高人民法院发布的《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》中就规定，对于醉酒驾驶机动车的被告人，应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况，准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

地方司法机关在贯彻这些规定时，会结合当地的实际情况进行判断。例如，有些地方对于在深夜、人车稀少的道路上短距离醉酒驾驶且未发生任何事故，同时被告人认罪态度良好的情况，可能会认定为情节显著轻微，作出相对从轻的处理，如不起诉或者免予刑事处罚。

另一方面，地方可能会根据本地的社会治安状况、交通管理需求等因素，制定一些具体的实施细则或指导意见。这些细则或意见在不违反上位法的前提下，会对醉驾案件的处理进行进一步的规范和细化，以实现法律效果和社会效果的统一。这种细化的规定可能会在某些情况下让被告人得到相对更合理的处理结果。但需要明确的是，无论地方如何处理，都必须严格遵循法律的规定，确保司法的公正和公平。