有新证据的情况下是否仍然适用一事不再理原则？

一事不再理原则是指对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人就同一事项再行起诉的，法院不予受理。简单来说，就是一个事情经过法院处理并生效后，不能再就同样的事情重复起诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。这从法律层面确立了一事不再理原则。

然而，当出现新证据时，情况有所不同。如果当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以申请再审。再审是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项就明确规定，当事人的申请符合“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”情形时，人民法院应当再审。

也就是说，在有新证据的情况下，不再完全遵循一事不再理原则。当事人可以凭借新证据，通过申请再审来寻求对案件的重新审理，以保障自己的合法权益。不过，需要注意的是，申请再审要在法律规定的期限内提出，并且要向有管辖权的法院提交再审申请书等相关材料。同时，新证据必须是足以影响原判决结果的实质性证据，而不是无关紧要的证据。