交通肇事罪没有谅解书判缓刑，检察院会抗诉吗？

首先，我们来解释一下交通肇事罪和缓刑、检察院抗诉这些法律概念。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。检察院抗诉则是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。

对于交通肇事罪没有谅解书判缓刑，检察院是否会抗诉，这并不是绝对的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

一般来说，谅解书在量刑时是一个重要的考量因素。没有谅解书却被判处缓刑，可能会让检察院认为法院的判决存在量刑不当的嫌疑。但检察院是否抗诉，会综合多方面因素来判断。比如案件本身的事实认定是否清楚，证据是否确实、充分，法律适用是否正确等。

如果法院在判决时，综合考虑了其他从轻处罚的情节，如犯罪嫌疑人有自首、立功表现，积极赔偿被害人经济损失等，且认为符合缓刑的适用条件，那么即使没有谅解书，判决也是有法律依据的，这种情况下检察院可能不会抗诉。然而，如果法院在没有充分理由的情况下，仅因为一些不恰当的因素就判处缓刑，检察院就有可能认为判决确有错误，从而提出抗诉。