不按照约定履行是否可以视为全部到期？

在法律层面，当一方不按照约定履行义务时，在特定情况下是可以视为全部到期的。这涉及到预期违约和不安抗辩权等法律概念。预期违约指的是在合同履行期限到来之前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务。而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产以逃避债务等情形时，可以中止履行合同。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

在合同履行中，如果一方未按照约定履行部分义务，导致另一方有理由认为对方后续也不会履行剩余义务，这种情况下另一方可以根据上述法律规定，要求对方承担违约责任，甚至可以将未到期的债务视为全部到期。比如在分期还款的借款合同中，借款人未按时偿还第一期款项，出借人有合理理由认为其后续也无法按时还款，此时出借人就可以依据法律规定和合同约定，要求借款人一次性偿还全部剩余借款。不过，行使这样的权利需要有充分的证据证明对方存在不履行的可能性，否则可能会面临法律风险。