借据和借条在法律上有什么区别?
我在处理一些借款相关的事务时,拿到了对方给的借据,但朋友说借条和借据不一样。我不太明白它们在法律上到底有啥区别,想知道这两者的差异会对我的权益产生什么影响,哪个更有保障呢?
展开


在法律领域,借据和借条虽然都和借款行为有关,但它们之间存在一些明显的区别。 从定义和本质上来说,借条是一种简易的借款合同,它主要证明的是双方存在借款的事实,是由借款人向出借人出具的表明其已经借到款项的凭证。而借据的范围更广,它是表明债权债务关系的书面凭证,不仅可以用于借款,还能用于其他形式的债务,比如因买卖、劳务等产生的欠款。 在证明力方面,借条的证明力相对较强。当借条持有人凭借条向法院起诉时,由于借条本身就直接证明了借款事实的存在,一般情况下,如果借款人没有相反证据来推翻借条,法院通常会认定借款事实。而借据在证明借款关系时,其证明力要稍弱一些。如果是基于借款以外的其他事由产生的借据,出借人还需要提供其他证据来证明借款的实际发生,比如转账记录、聊天记录等,以形成完整的证据链来证明借款事实。 在法律依据上,《中华人民共和国民法典》对借款合同等相关内容有明确规定。第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借条和借据作为借款或债务关系的书面体现,都应遵循民法典中关于合同及债权债务的相关规定。当发生纠纷时,法院会依据这些法律规定,结合具体的证据情况来判定双方的权利和义务。 在实际生活中,为了更好地保障自己的权益,在进行借款活动时,建议尽量使用借条,并明确约定借款金额、用途、利息、还款时间等重要内容,同时保留好转账记录等相关凭证,这样在遇到纠纷时才能有更充分的证据来维护自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




