欠条和借条有什么区别?
我在生活中涉及到一些经济往来,可能需要写相关凭证。不太清楚到底该写欠条还是借条,担心写错会有麻烦。想了解欠条和借条在各方面具体都有哪些区别,比如在法律性质、诉讼时效、适用场景这些方面,希望能详细了解一下。
展开


欠条和借条有诸多区别。 首先,含义和形成原因不同。借条证明借款关系,它是基于特定的借款事实产生的,比如甲直接借钱给乙,就可以写借条。而欠条证明欠款关系,形成原因多样,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条,像因买卖、租赁、劳务等产生的欠款。比如丙卖给丁一批货物,丁当时没付清货款,就可以给丙写欠条。 其次,诉讼时效有差异。根据《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。对于约定还款期限的借条和欠条,诉讼时效都是从还款期限届满的次日起计算满3年。但没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达20年;没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算,权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。 再者,证据效力和举证责任不同。借条持有人凭借条向法院起诉后,较易于识别和认定借款事实,一般只需简单陈述借款事实经过,对方抗辩和抵赖较困难。而欠条持有人凭欠条起诉后,必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方否认、抗辩,就需进一步举证证明存在欠条形成的事实,举证相对繁琐困难。 最后,适用法律和起诉法院也有区别。借条主要适用借贷关系相关法律,一般可以在出借人所在地法院起诉;欠条基于形成原因适用相对应法律,一般情况下要到欠款人所在地法院起诉。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




