欠条和借条哪个更具有法律效力?
我在生活中遇到了借钱和欠钱的情况,有人给我打了欠条,有人给我打了借条。我不太清楚这两者在法律上到底有啥区别,也不知道哪个的法律效力更强。我就想知道,如果日后真有纠纷,拿哪个去维权更靠谱。
展开


在法律层面,欠条和借条都具有法律效力,但它们所代表的法律关系、形成原因以及诉讼时效等方面存在差异。 借条通常是因借贷关系而产生的,是借款人向出借人出具的表明借款事实的凭证。例如,小明向小红借了一万元,小明给小红写了一张借条,这就明确了双方的借贷关系。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借条就是这种借款合同的一种常见表现形式。 欠条则是由于多种原因产生的,可能是买卖、劳务、损害赔偿等,它是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证。比如,甲卖给乙一批货物,乙暂时没钱支付,就给甲写了一张欠条,说明欠甲多少货款。 从诉讼时效来看,借条如果约定了还款期限,诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年;没有约定还款期限的,出借人可以随时要求借款人还款,但要给对方合理的准备时间,诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务之日起计算。而欠条,如果是基于买卖等合同关系产生的,诉讼时效一般从欠条出具之日起计算三年。 所以,不能简单地说欠条和借条哪个法律效力更强,它们都受法律保护,只是在不同的情况下,适用的法律关系和处理方式有所不同。在实际生活中,要根据具体的情况选择合适的凭证,并注意保存好相关证据,以维护自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




