超过诉讼时效是应该驳回起诉还是驳回诉讼请求？

在法律中，驳回起诉和驳回诉讼请求是两个不同的概念。驳回起诉主要是因为法院认为原告的起诉不符合法律规定的受理条件，法院从程序上作出的决定。也就是说，在这种情况下，案件还没有进入到实体的审理阶段，就因为程序上的问题被法院挡在了门外。而驳回诉讼请求则是在法院对案件进行了实体审理之后，认为原告的诉讼请求缺乏事实或者法律依据，从而作出的判决。这意味着法院已经对案件的实质内容进行了审查。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。从这条规定可以看出，当案件超过诉讼时效时，法院并不会直接驳回起诉，而是会先受理案件。这是因为诉讼时效抗辩权是需要由对方当事人来主张的，如果对方没有提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

一旦对方当事人在诉讼中提出了诉讼时效抗辩，并且法院经过审理，认定该抗辩事由成立，那么法院就会以判决的形式驳回原告的诉讼请求。也就是说，原告虽然有权利向法院提起诉讼，法院也会受理案件，但如果被告以诉讼时效已过进行抗辩，且情况属实，那么原告的诉求就可能得不到法院的支持。所以，超过诉讼时效通常是驳回诉讼请求，而不是驳回起诉。