本案中股权证究竟归谁所有？

在探讨本案中股权证归谁所有这个问题之前，我们先来了解一下股权证的基本概念。股权证是股东享有股权收益分配的依据，它证明了股东对公司的出资以及相应的权益。简单来说，谁拥有股权证，就意味着谁在公司里有一定的股份，能享受公司盈利带来的分红等权益。

判定股权证的归属，需要依据相关的法律规定和具体的事实情况。《中华人民共和国公司法》规定，股东的姓名或者名称及其出资额应记载于股东名册，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。也就是说，股东名册是确定股东资格的重要依据。

一般情况下，如果股东名册上登记的是谁，那么股权证通常也应该归该股东所有。这是因为股东名册是公司内部对股东情况的一种官方记录，具有较高的证明力。例如，张三的名字登记在公司的股东名册上，那么从法律角度初步认定张三是公司股东，股权证理应归张三。

然而，实际情况可能会更加复杂。有时候，可能存在股权的转让但未及时变更股东名册的情况。根据《公司法》规定，股权转让后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。如果李四和王五之间进行了股权的转让，但公司还没来得及更新股东名册，这时候就不能单纯依据股东名册来判断股权证的归属了。在这种情况下，需要查看股权转让协议等相关文件。如果有合法有效的股权转让协议，证明股权已经从李四转移到王五，那么即使股东名册未变更，从实际权利归属来看，股权证也应该归王五。

另外，还可能存在代持股权的情况。比如赵六委托孙七代持公司股权，虽然孙七在股东名册上登记为股东，但实际上真正的出资人是赵六。在这种情况下，需要有代持协议等证据来证明代持关系的存在。根据相关法律和司法实践，实际出资人可以依据代持协议主张自己的权益，股权证的真正归属应该是实际出资人赵六。

在判断本案中股权证归谁所有时，要综合考虑股东名册的登记情况、股权转让协议、代持协议等相关证据。以事实为依据，以法律为准绳，才能准确确定股权证的合法归属。如果在这个过程中产生纠纷，当事人可以通过协商、调解或者向人民法院提起诉讼等方式来解决问题。