父母出资的未登记的离婚房屋应判归谁所有？

在处理父母出资的未登记的离婚房屋归属问题时，需要综合多方面因素，依据相关法律规定来判定。

首先，我们来了解一下几个关键的法律概念。“出资性质”指的是父母的出资是赠与还是借款。如果是赠与，又分为赠与一方还是赠与双方；如果是借款，那就涉及到债务偿还问题。“房屋使用情况”就是看在离婚前，夫妻双方对房屋的实际使用情况，比如谁在实际居住等。“购房意图”则要考量当时买房是为了夫妻共同生活，还是有其他的打算。

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定。如果父母出资时明确表示是赠与自己子女一方的，在没有其他特殊情况时，该出资对应的房屋权益倾向于归出资方子女。比如，父母在出资时签订了书面协议，写明这钱是给儿子买房用，且是儿子个人的，那么在离婚分割房屋时，这部分出资对应的权益会判给儿子。

要是父母出资没有明确是赠与一方还是双方，一般会视为对夫妻双方的赠与。不过，法院在实际判决时，还会结合房屋的使用情况。假如房屋一直是一方在实际居住和维护，那么在判决时可能会适当考虑这一因素。例如，女方一直带着孩子住在该房屋里，为了保障孩子的稳定生活环境，法院可能会在房屋分配上对女方有所倾斜。

另外，购房意图也很重要。如果购房是为了夫妻婚后共同生活，那么会按照夫妻共同财产的原则来处理。但如果有证据证明购房是为了一方的特定需求，比如为了一方的工作便利等，在分割时也会有所不同。

总之，父母出资的未登记的离婚房屋归属问题不能一概而论，要综合考虑出资性质、房屋使用情况、购房意图等多种因素，依据相关法律规定，由法院做出公平合理的判决。