父母出资买房付全款和付首付结果有哪些不同？

在日常生活中，父母出资帮子女买房是较为常见的情况，而父母出资付全款和付首付会产生不同的法律结果。

首先来看父母出资付全款的情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第二款规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。也就是说，如果是结婚前，父母出资付全款登记在自己子女名下，那一般视为对自己子女的赠与，房子属于该子女的个人财产。要是结婚后，父母出资付全款并明确表示是赠与自己子女一方的，那房子就是该子女的个人财产；若没有明确表示，那就可能被认定为夫妻共同财产。举个例子，小张结婚前，其父母出资全款买了一套房并登记在小张名下，那这套房就属于小张的个人财产。如果小张结婚后，其父母出资全款买房，明确说只给小张，那房子还是小张的个人财产。

再说说父母出资付首付的情况。如果是婚前一方父母付首付，登记在自己子女名下，婚后夫妻共同还贷，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。比如小李婚前，其父母付首付买了房登记在小李名下，婚后小李和其配偶共同还贷。离婚时，房子可能会判给小李，但小李需要对配偶进行一定的补偿。而婚后双方父母付首付，夫妻共同还贷，一般按照夫妻共同财产处理，离婚时通常会根据双方父母的出资比例等因素进行分割。

总之，父母出资买房付全款和付首付在房屋归属、离婚分割等方面存在明显不同。为了避免日后可能出现的纠纷，建议在出资时明确出资性质和房屋归属，可以通过书面协议等方式进行约定。