合同已履行一部分是否构成合同诈骗？

在判断合同已履行一部分是否构成合同诈骗时，需要从多个方面进行考量。

首先，我们来了解一下合同诈骗的概念。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。简单来说，就是一方在合同这件事上耍了手段，想把对方的钱或者财物弄到手。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的情形：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

对于合同已经履行了一部分的情况，不能一概而论地认定构成或者不构成合同诈骗。如果行为人在签订合同时就有非法占有的目的，履行一部分合同只是为了迷惑对方，让对方继续履行合同从而骗取更多财物，那么就可能构成合同诈骗。比如，甲公司根本没有实际履行能力，却与乙公司签订了一份大额合同，先履行了一小部分，让乙公司放松警惕继续发货，之后甲公司将货物变卖后逃匿，这种情况下甲公司的行为就构成合同诈骗。

反之，如果行为人在签订合同时没有非法占有的目的，只是因为客观原因导致后续履行出现问题，那么一般不构成合同诈骗。例如，丙公司与丁公司签订合同后，因突发的不可抗力事件，如自然灾害、政策变化等，导致丙公司无法继续履行合同，虽然之前已经履行了一部分，但这种情况通常属于合同违约，而不是合同诈骗。

在实际判断时，要综合考虑行为人的主观故意、合同履行情况、财物的去向等多方面因素。如果发现可能存在合同诈骗的情况，当事人可以向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。