question-icon 合同已履行一部分是否构成合同诈骗?

我和别人签了合同,对方已经履行了一部分合同内容,但感觉他后续的行为有点可疑,我担心他是不是在实施合同诈骗。我不太清楚,已经履行了一部分合同的情况下,还能不能判定是合同诈骗,想了解下法律上是怎么认定的。
展开 view-more
  • #合同诈骗
answer-icon 共1位律师解答

在判断合同已履行一部分是否构成合同诈骗时,需要从多个方面进行考量。 首先,我们来了解一下合同诈骗的概念。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。简单来说,就是一方在合同这件事上耍了手段,想把对方的钱或者财物弄到手。 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的情形:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 对于合同已经履行了一部分的情况,不能一概而论地认定构成或者不构成合同诈骗。如果行为人在签订合同时就有非法占有的目的,履行一部分合同只是为了迷惑对方,让对方继续履行合同从而骗取更多财物,那么就可能构成合同诈骗。比如,甲公司根本没有实际履行能力,却与乙公司签订了一份大额合同,先履行了一小部分,让乙公司放松警惕继续发货,之后甲公司将货物变卖后逃匿,这种情况下甲公司的行为就构成合同诈骗。 反之,如果行为人在签订合同时没有非法占有的目的,只是因为客观原因导致后续履行出现问题,那么一般不构成合同诈骗。例如,丙公司与丁公司签订合同后,因突发的不可抗力事件,如自然灾害、政策变化等,导致丙公司无法继续履行合同,虽然之前已经履行了一部分,但这种情况通常属于合同违约,而不是合同诈骗。 在实际判断时,要综合考虑行为人的主观故意、合同履行情况、财物的去向等多方面因素。如果发现可能存在合同诈骗的情况,当事人可以向公安机关报案,由司法机关进行调查和认定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系