专利侵权案件是否一定要现场勘验?
我遇到了专利侵权的事儿,现在案件在处理中。我不太清楚在这类专利侵权案件里,是不是必须要进行现场勘验呢?我想了解下法律上对于这方面是怎么规定的,有没有硬性要求必须现场勘验。
展开


在专利侵权案件中,现场勘验并非是必不可少的环节。现场勘验是指人民法院的审判人员,在诉讼过程中,为了查明一定的事实,对与案件争议有关的现场、物品或物体亲自进行或指定有关人员进行查验、拍照、测量的行为。 从法律角度来看,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人不得拒绝。现场勘验是法院调查取证的一种方式,但法院会根据案件的具体情况来决定是否采取这种方式。 如果通过其他方式,比如当事人提交的证据、书面材料等,足以让法院查明案件事实,确定是否存在专利侵权行为,那么就不一定需要进行现场勘验。例如,当事人能够提供清晰的产品技术图纸、销售合同、产品说明书等证据,这些证据能够充分证明侵权产品与专利技术的对比情况,法院可以根据这些证据作出判断。 然而,在一些情况下,现场勘验是非常有必要的。比如,侵权产品的技术特征只有通过现场查看、检测才能准确判断;或者当事人对一些关键的技术问题存在较大争议,需要通过现场勘验来获取更直接、准确的信息。在这些情况下,法院可能会决定进行现场勘验,以确保案件的公正审理。 总之,专利侵权案件不一定要进行现场勘验,法院会综合考虑案件的实际情况,选择最有利于查明事实的方式来处理案件。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




