专利侵权的判定主要有哪些方法？
我自己申请了一项专利，最近发现市场上有类似产品，怀疑对方侵权，但不知道该怎么判断。我想了解一下，在法律上判定专利侵权主要有哪些方法呢？这些方法具体是怎么操作的？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
专利侵权判定，简单来说，就是判断某个行为是否侵犯了他人的专利权。在我国，主要有以下几种判定方法。
首先是全面覆盖原则。这就好比一个拼图游戏，专利权的权利要求书就像是完整的拼图图案，被控侵权产品或方法就像是拼出来的图。如果被控侵权产品或方法的技术特征能够完全覆盖专利权权利要求书中的所有必要技术特征，就像拼出的图和完整图案完全一样，那就构成侵权。《中华人民共和国专利法》虽然没有明确表述全面覆盖原则，但在司法实践中广泛应用。
其次是等同原则。有时候，被控侵权产品或方法并没有完全一模一样地复制权利要求书中的技术特征，但它用了基本相同的手段，实现了基本相同的功能，达到了基本相同的效果，而且本领域的普通技术人员不用经过创造性劳动就能联想到这种替换。比如，用一种类似的材料替换了权利要求书中的材料，起到了同样的作用，这也可能被认定为侵权。等同原则的应用也是为了更好地保护专利权人的合法权益，防止侵权者通过简单的替换来逃避侵权责任。
再者是禁止反悔原则。这是说专利权人在专利申请、审查过程中，为了获得专利权或者为了维持专利权的有效性，对权利要求的范围进行了限制、放弃或者对技术方案进行了某种解释，那么在侵权判定时，就不能再反悔，不能把已经放弃或者限制的内容又纳入到保护范围中来。这一原则体现了诚实信用原则在专利领域的应用，确保专利权人在专利申请和侵权 主张时保持一致。
最后是多余指定原则。不过，在实践中它的应用比较谨慎。该原则是指在判定专利侵权时，将权利要求书中记载的明显附加技术特征（多余特征）忽略不计，仅以权利要求书中的必要技术特征来确定专利保护范围，然后判断被控侵权产品或方法是否落入该保护范围。但因为它可能会不合理地扩大专利权的保护范围，所以适用条件较为严格。