是先给钱还是先写谅解书？

在涉及先给钱还是先写谅解书这个问题时，需要从法律层面和实际操作层面来综合考量。

谅解书在法律上是指刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间，就刑事案件的结果达成和解，而由被害人一方所出具的法律性质的书面文件。它在司法实践中具有一定作用，能够反映犯罪嫌疑人的悔罪表现和被害人的态度，法院在量刑时可能会将其作为从轻处罚的情节考虑。

从法律规定上来说，并没有明确要求是先给钱还是先写谅解书。这主要是基于双方的协商和约定。

先给钱后写谅解书，对于被害人来说比较有利。因为拿到钱之后，自己的赔偿诉求得到了实现，再出具谅解书相对会更放心。这种方式符合常理，也能保障被害人的经济利益。从法律保障的角度看，一旦拿到钱，即便之后出现一些纠纷，金钱已经在自己手中。比如《民法典》中规定，依法成立的合同，受法律保护。如果双方就赔偿达成了协议，给钱的行为可以视为履行合同义务，之后再写谅解书也是合理的合同履行后续环节。

先写谅解书后给钱，对于犯罪嫌疑人一方比较有利。他们可以凭借谅解书在司法程序中争取从轻处理。然而，对于被害人来说存在一定风险。如果先写了谅解书，而对方不按照约定给钱，虽然可以通过法律途径维权，但会耗费时间和精力。在这种情况下，被害人可以通过签订详细的赔偿协议来保障自己的权益。根据《刑事诉讼法》规定，双方当事人可以和解，并且可以制作和解协议书。在协议书中明确约定赔偿金额、支付时间、支付方式等条款，以及如果对方不履行协议的违约责任等内容。这样即使先写了谅解书，若对方不履行给钱的义务，被害人可以依据协议追究其法律责任。

在实际操作中，为了平衡双方的利益和降低风险，建议采用一种相对折中的方式。比如可以在签订赔偿协议的同时，约定部分款项先行支付，被害人出具部分内容的谅解书，待全部款项支付完毕后，再出具完整的谅解书。总之，无论选择哪种方式，都要签订书面协议，明确双方的权利和义务，以保障自身的合法权益。