question-icon 是先给钱还是先写谅解书?

我涉及一个案子,对方希望我出具谅解书来减轻处罚,提出给我一定赔偿。但我担心先写了谅解书对方不给钱,对方又怕先给钱我不写谅解书。我现在很纠结,不知道到底该先给钱还是先写谅解书,想了解下从法律角度该怎么做。
展开 view-more
  • #谅解书赔偿
answer-icon 共1位律师解答

在涉及先给钱还是先写谅解书这个问题时,需要从法律层面和实际操作层面来综合考量。 谅解书在法律上是指刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间,就刑事案件的结果达成和解,而由被害人一方所出具的法律性质的书面文件。它在司法实践中具有一定作用,能够反映犯罪嫌疑人的悔罪表现和被害人的态度,法院在量刑时可能会将其作为从轻处罚的情节考虑。 从法律规定上来说,并没有明确要求是先给钱还是先写谅解书。这主要是基于双方的协商和约定。 先给钱后写谅解书,对于被害人来说比较有利。因为拿到钱之后,自己的赔偿诉求得到了实现,再出具谅解书相对会更放心。这种方式符合常理,也能保障被害人的经济利益。从法律保障的角度看,一旦拿到钱,即便之后出现一些纠纷,金钱已经在自己手中。比如《民法典》中规定,依法成立的合同,受法律保护。如果双方就赔偿达成了协议,给钱的行为可以视为履行合同义务,之后再写谅解书也是合理的合同履行后续环节。 先写谅解书后给钱,对于犯罪嫌疑人一方比较有利。他们可以凭借谅解书在司法程序中争取从轻处理。然而,对于被害人来说存在一定风险。如果先写了谅解书,而对方不按照约定给钱,虽然可以通过法律途径维权,但会耗费时间和精力。在这种情况下,被害人可以通过签订详细的赔偿协议来保障自己的权益。根据《刑事诉讼法》规定,双方当事人可以和解,并且可以制作和解协议书。在协议书中明确约定赔偿金额、支付时间、支付方式等条款,以及如果对方不履行协议的违约责任等内容。这样即使先写了谅解书,若对方不履行给钱的义务,被害人可以依据协议追究其法律责任。 在实际操作中,为了平衡双方的利益和降低风险,建议采用一种相对折中的方式。比如可以在签订赔偿协议的同时,约定部分款项先行支付,被害人出具部分内容的谅解书,待全部款项支付完毕后,再出具完整的谅解书。总之,无论选择哪种方式,都要签订书面协议,明确双方的权利和义务,以保障自身的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系