question-icon 未按时交货违约金百分比是多少?

我和一家公司签了供货合同,规定了交货时间。但对方没按时交货,合同里没明确违约金百分比。我想知道法律上对于未按时交货的违约金百分比有没有规定,我该要求对方赔多少合适呢?
展开 view-more
  • #交货违约金
answer-icon 共1位律师解答

在商业交易中,未按时交货的违约金是指当一方未能按照合同约定的时间交付货物时,需要向另一方支付的一定金额的赔偿。违约金的设立,旨在保障合同的顺利履行,对违约方进行惩罚,同时弥补守约方可能遭受的损失。 关于未按时交货违约金的百分比,法律并没有直接规定一个固定的标准。不过,相关的法律对违约金的确定和调整有一些原则性的规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 如果合同中有明确约定未按时交货的违约金百分比,那么一般应按照合同约定执行。只要该约定不违反法律法规的强制性规定,并且不存在显失公平等情形,法院通常会支持按照合同约定来确定违约金。例如,合同约定未按时交货的违约金为货款的5%,那么违约方就需要按照这个比例支付违约金。 然而,如果合同没有约定违约金或者约定不明确,守约方可以要求违约方赔偿因其违约所造成的实际损失。实际损失包括直接损失和间接损失,直接损失如因未按时收到货物而导致的生产停滞产生的额外费用等;间接损失如因错过销售旺季而减少的预期利润等。但主张间接损失时,需要有充分的证据证明损失与违约行为之间存在因果关系。 在司法实践中,如果约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少;如果约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。判断违约金是否过分高于损失,一般以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。通常来说,如果违约金超过造成损失的30%,可能会被认为过分高于损失。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系