原告在法院开庭时哪个环节可以说话发言？

在法院开庭的过程中，原告有多个环节可以说话发言。首先是法庭调查环节。这个环节就像是一场信息的收集活动，目的是把案件的事实查清楚。在这个环节，原告有陈述案件事实的权利。简单来说，就是原告可以把自己所经历的、和案件有关的事情一五一十地讲出来。这时候，原告的发言要尽可能详细、准确，比如涉及合同纠纷，要讲清楚合同签订的时间、地点、内容以及双方履行的情况等。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条规定，法庭调查按照下列顺序进行：（一）当事人陈述；（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；（四）宣读鉴定意见；（五）宣读勘验笔录。这里的当事人陈述就包括原告的陈述。

然后是举证、质证环节。原告需要拿出证据来证明自己的主张。比如在民间借贷纠纷中，原告要拿出借条、转账记录等证据。在出示证据后，原告可以就证据的来源、证明内容等进行说明。同时，对于被告提供的证据，原告也有质证的权利。质证就是对被告证据的真实性、合法性、关联性进行质疑和说明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对举证、质证的程序和要求有详细规定，原告在这个环节的发言要围绕证据的这些特性展开。

接着是法庭辩论环节。这是原告充分发表自己观点和意见的重要环节。在这个环节，原告可以根据前面查明的事实和证据，对自己的诉讼请求进行进一步的论证，也可以反驳被告的观点。比如在侵权纠纷中，原告可以辩论被告的行为构成侵权的理由，以及自己要求赔偿的依据等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，法庭辩论按照下列顺序进行：（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（四）互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

最后是最后陈述环节。在这个环节，原告可以简要概括自己的观点和请求。这是原告在庭审结束前的最后一次发言机会，要清晰、明确地表达自己希望法院支持自己的诉求。总之，在这些法定环节，原告都有权利说话发言，维护自己的合法权益。