双方离婚后资金有往来，算欺诈吗

双方离婚后资金有往来，不一定算欺诈。

首先得明白什么是欺诈，简单说就是一方故意用欺骗手段，让对方产生错误认识，然后对方基于这个错误认识做出不利于自己的财产处分行为。

从法律规定来看，《刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大的，要承担相应刑事责任。但离婚后资金往来是否构成欺诈得具体情况具体分析。

如果资金往来是基于正常的事由，比如一方对另一方的资助、之前共同事务的结算等，不存在欺骗意图，那就不算欺诈。例如离婚后一方生病，另一方出于情分给予资金帮助。

然而，如果一方有非法占有对方财产的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段让对方进行资金往来，那就可能构成欺诈。比如虚构自己有紧急债务需要偿还，让对方转账帮忙，实际是想占有这笔钱。

另外，要是存在为了逃避债务，通过离婚后资金往来转移财产的情况，损害债权人利益，也可能涉及违法。

总之，不能单纯因为离婚后有资金往来就认定为欺诈，要综合考虑资金往来的原因、双方的主观意图等多方面因素。而且，主张欺诈的一方通常需要提供证据来证明自己的主张。

相关概念：

欺诈：指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方基于错误判断作出意思表示。

诈骗罪：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。