双方打架后调解后双方责任认定如何确定？

在双方打架并达成调解后，责任认定的确定需要综合多方面因素来考量。

首先，我们来了解一下打架行为可能涉及的法律关系。打架往往涉及民事侵权责任，严重的还可能触及治安管理处罚法甚至刑法。在民事方面，如果一方的行为给另一方造成了人身伤害或财产损失，那么实施侵害行为的一方就需要承担相应的赔偿责任。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，在打架事件中，谁存在过错，谁就可能要对对方的损害负责。

当双方达成调解协议时，调解协议是确定责任的重要依据。调解协议通常是双方在自愿、平等的基础上，就打架事件的处理达成的一致意见。协议中可能会明确双方的责任划分以及赔偿等事项。只要调解协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么双方就应当按照协议履行各自的义务。

然而，如果调解协议存在显失公平、重大误解等情形，当事人可以在法定的期限内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦协议被撤销，那么责任认定就需要重新按照法律规定和实际情况来确定。

除了调解协议，公安机关的调查处理结果也对责任认定有重要影响。公安机关在处理打架案件时，会进行调查取证，了解事情的起因、经过和结果等情况。如果打架行为违反了治安管理处罚法，公安机关会根据违法行为的性质、情节等因素，对行为人作出相应的处罚决定。这些处罚决定也可以作为确定双方责任的参考。

另外，在确定责任时，还需要考虑双方的过错程度。比如，是一方先动手挑起事端，还是双方都有挑衅行为；打架过程中双方的行为是否具有正当防卫的性质等。如果一方的行为构成正当防卫，那么根据法律规定，正当防卫人不需要承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

综上所述，双方打架调解后责任认定的确定，要综合考虑调解协议、公安机关的处理结果、双方的过错程度等因素，以确保责任认定公平合理。