开庭后说给四周调解，调解不成择期宣判合理吗？

在法律程序中，开庭后安排一定时间进行调解，调解不成再择期宣判是合理且常见的做法。首先，调解是解决纠纷的一种重要方式。它指的是在中立第三方（比如法官）的主持下，双方当事人就争议事项进行协商，尝试达成一致的解决方案。这种方式有很多好处，它可以节省时间和成本，避免双方当事人进一步的矛盾激化，还能让双方根据自身的实际需求和利益，达成更符合自己意愿的结果。

我国《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这就明确了调解在民事诉讼中的合法地位。同时，该法还规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。也就是说，调解要基于双方自愿，并且不能违背法律。

关于给四周调解时间，这是法院根据案件的具体情况进行的合理安排。在这四周时间里，法官会组织双方进行沟通和协商，尽力促成调解。如果四周后调解不成，法院会择期宣判。择期宣判意味着法院会另外选择一个合适的时间，根据庭审情况和相关证据，依法作出判决。这是为了确保判决的准确性和公正性。

所以，从法律角度来看，开庭后说给四周调解，调解不成择期宣判是合理合法的程序安排。当事人应该积极配合调解，如果调解不成，也可以安心等待法院的公正判决。