question-icon 开庭后说给四周调解,调解不成择期宣判合理吗?

我有个官司开庭了,法官说给四周时间调解,要是调解不成再择期宣判。我不太懂这个流程,不知道这样安排合不合理,会不会一直拖着不判啊?我想尽快有个结果,所以想了解下法律上对这种情况是怎么规定的。
展开 view-more
  • #开庭调解
  • #择期宣判
  • #民事诉讼
  • #调解程序
  • #法律规定
answer-icon 共1位律师解答

在法律程序中,开庭后安排一定时间进行调解,调解不成再择期宣判是合理且常见的做法。首先,调解是解决纠纷的一种重要方式。它指的是在中立第三方(比如法官)的主持下,双方当事人就争议事项进行协商,尝试达成一致的解决方案。这种方式有很多好处,它可以节省时间和成本,避免双方当事人进一步的矛盾激化,还能让双方根据自身的实际需求和利益,达成更符合自己意愿的结果。 我国《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。这就明确了调解在民事诉讼中的合法地位。同时,该法还规定,调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。也就是说,调解要基于双方自愿,并且不能违背法律。 关于给四周调解时间,这是法院根据案件的具体情况进行的合理安排。在这四周时间里,法官会组织双方进行沟通和协商,尽力促成调解。如果四周后调解不成,法院会择期宣判。择期宣判意味着法院会另外选择一个合适的时间,根据庭审情况和相关证据,依法作出判决。这是为了确保判决的准确性和公正性。 所以,从法律角度来看,开庭后说给四周调解,调解不成择期宣判是合理合法的程序安排。当事人应该积极配合调解,如果调解不成,也可以安心等待法院的公正判决。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系