逮捕前取保候审和逮捕后取保候审有什么不同？

在司法实践中，逮捕前取保候审和逮捕后取保候审是有诸多不同的。下面我们就从多方面来详细分析。

首先是适用条件。逮捕前取保候审相对更容易满足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。在逮捕前，犯罪嫌疑人的罪行还未经过深入调查和认定，证据可能尚不充分，此时若符合上述条件，申请取保候审相对容易获批。例如，犯罪情节较轻、有悔罪表现、积极退赃等情况，都有可能被认为不具有社会危险性，从而可以适用取保候审。

而逮捕后取保候审的条件则更为严格。因为一旦被逮捕，通常意味着犯罪嫌疑人的犯罪事实有了一定程度的证据支持，且司法机关认为其具有社会危险性。要在逮捕后申请取保候审，除了要满足上述基本条件外，还需要有新的情况出现，比如发现犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；或者羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。这些情形相对较为特殊，需要有充分的证据和合理的理由来支撑。

其次是申请主体。逮捕前，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人都有权提出取保候审申请。这是为了保障犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中的合法权益，让他们能够及时获得法律帮助。而在逮捕后，虽然同样是这些主体可以申请，但实际操作中，由于案件已经进入了相对深入的阶段，司法机关会更加谨慎地对待申请，申请主体需要提供更充分的理由和证据来证明取保候审的必要性和可行性。

再者是申请难度。逮捕前申请取保候审相对容易一些。因为此时案件处于初步侦查阶段，证据尚未完全固定，司法机关对于犯罪嫌疑人的社会危险性判断相对较为灵活。而逮捕后，司法机关已经对犯罪嫌疑人采取了较为严厉的强制措施，要改变这种措施，需要有足够的理由说服司法机关。一般来说，除非出现了新的有利于犯罪嫌疑人的情况，否则申请取保候审的难度会大大增加。

最后是对案件走向的影响。逮捕前取保候审成功，有可能意味着案件情节相对较轻，后续可能朝着较为有利的方向发展，比如可能会被不起诉或者判处较轻的刑罚。而逮捕后取保候审成功，虽然也有可能获得较好的处理结果，但由于案件已经经过了一定的侦查和审查，司法机关对案件的定性和处理已经有了一定的倾向性，所以结果的不确定性相对较小。

总之，逮捕前取保候审和逮捕后取保候审在适用条件、申请主体、申请难度以及对案件走向的影响等方面都存在明显的不同。在实际操作中，犯罪嫌疑人、被告人及其家属应该根据具体情况，合理选择申请取保候审的时机，并积极配合司法机关的工作。