知识产权侵权赔偿责任的归责原则是什么？

知识产权侵权赔偿责任的归责原则是确定侵权行为人是否需要承担赔偿责任的基本准则，主要包括过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则。下面为您详细解释：

过错责任原则，指的是只有当侵权人存在故意或者过失的主观过错时，才需要对其侵权行为造成的损害承担赔偿责任。这就好比一个人不小心打破了别人的东西，他是因为自己的疏忽才导致这个结果，所以他要对损坏的东西进行赔偿。在知识产权领域，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这表明一般情况下，认定知识产权侵权赔偿责任适用过错责任原则。例如，在著作权侵权案件中，如果一个人明知某作品受著作权保护，却故意抄袭并用于商业用途，那么他就存在过错，需要承担赔偿责任。

过错推定原则，是指在某些情况下，法律先假定侵权人存在过错，除非侵权人能够证明自己没有过错，否则就要承担赔偿责任。这种原则主要是为了减轻被侵权人的举证负担。以《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条关于饲养动物损害责任的规定为例，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在知识产权领域，比如在一些专利侵权案件中，当专利权人证明了侵权人实施了侵权行为后，侵权人需要证明自己没有过错，否则就要承担赔偿责任。

无过错责任原则，即不论侵权人是否有过错，只要其行为造成了损害后果，就需要承担赔偿责任。不过在知识产权侵权赔偿中，无过错责任原则的适用范围相对较窄。《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。但如果不能证明这些情况，即使销售者没有主观过错，也可能要承担停止侵权等责任。这体现了在一定程度上对无过错销售者的限制，以更好地保护商标权人的合法权益。

总之，在知识产权侵权赔偿责任的认定中，过错责任原则是基础，过错推定原则和无过错责任原则是特殊补充。具体适用哪种原则，需要根据不同的知识产权类型和具体的法律规定来确定。