处理涉外行政诉讼案件时应遵从哪些原则？

涉外行政诉讼是指外国人、无国籍人、外国组织认为我国国家行政机关及其工作人员所作的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起行政诉讼，由人民法院对行政行为进行审查并作出裁判的活动。在处理涉外行政诉讼案件时，需要遵循以下原则：

首先是同等原则。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十九条第一款规定，外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，同中华人民共和国公民、组织有同等的诉讼权利和义务。这意味着在我国进行行政诉讼的外国人、无国籍人、外国组织，他们在诉讼中享有的权利和承担的义务与我国公民、组织是一样的，不会因为其涉外身份而受到歧视或享有特权。比如，他们和我国公民一样，有提起诉讼、申请回避、进行辩论等权利，同时也要承担按时出庭、遵守法庭秩序等义务。

其次是对等原则。同样依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十九条第二款，如果外国法院对中华人民共和国公民、组织的行政诉讼权利加以限制的，人民法院对该国公民、组织的行政诉讼权利，实行对等原则。也就是说，如果某个国家的法院限制了我国公民、组织在该国的行政诉讼权利，那么我国法院也会对该国公民、组织在我国的行政诉讼权利进行同样的限制。这是为了维护国家主权平等和司法主权独立，保障我国公民和组织在国外的合法权益。

再者是适用我国行政诉讼法原则。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这里的公民、法人或者其他组织自然也包括外国人、无国籍人、外国组织。在我国进行涉外行政诉讼，必须适用我国的行政诉讼法，这是国家主权原则在行政诉讼中的体现。我国的行政诉讼法是规范我国行政诉讼活动的基本法律，所有在我国境内进行的行政诉讼活动都要受其约束。

另外是适用我国缔结或者参加的国际条约原则。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百条规定，中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定。中华人民共和国声明保留的条款除外。国际条约是国家之间的约定，我国缔结或者参加的国际条约对我国具有约束力。当国际条约的规定与我国行政诉讼法的规定不一致时，一般优先适用国际条约的规定，但我国声明保留的条款除外。这体现了我国在遵守国际义务的同时，也维护了国家的主权和利益。

最后是委托中国律师代理诉讼原则。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条规定，外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，委托律师代理诉讼的，应当委托中华人民共和国律师机构的律师。这是因为律师制度是一个国家司法制度的重要组成部分，允许外国律师在我国以律师身份参与行政诉讼，可能会对我国的司法主权造成影响。所以，外国人、无国籍人、外国组织在我国进行行政诉讼，如果要委托律师代理，必须委托中国律师机构的律师。