question-icon 严重医疗过错判定的辅助原则有哪些?

我在医疗纠纷中怀疑医院存在严重医疗过错,但不太清楚判定的依据。想知道在实际判定严重医疗过错时,有哪些辅助原则可以参考呢?比如从哪些方面去考量医院的行为是否构成严重过错。
展开 view-more
  • #医疗过错
answer-icon 共1位律师解答

在医疗纠纷的处理中,判定严重医疗过错是一个复杂且关键的过程,以下介绍一些常见的辅助原则。 首先是注意义务原则。医生在医疗过程中负有对患者的注意义务,这要求医生在实施医疗行为时,应具备与其专业技能和职业要求相匹配的谨慎和注意程度。例如,在手术前,医生要全面评估患者的身体状况,制定合理的手术方案。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条规定,医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。如果医生没有尽到应有的注意义务,就可能构成医疗过错。 其次是因果关系原则。判定严重医疗过错,需要确定医疗行为与患者损害结果之间存在因果关系。也就是说,患者所遭受的损害是由医生的医疗行为直接或间接导致的。比如,医生错误使用药物,导致患者出现严重的药物不良反应,这种情况下药物使用错误与不良反应之间就存在因果关系。只有当两者之间存在因果联系时,才能认定医生的行为构成过错。 再者是合理预见原则。医生应该能够合理预见其医疗行为可能产生的后果。对于一些明显可能出现的风险和并发症,医生需要提前告知患者,并采取相应的防范措施。如果医生没有预见到本应预见的情况,或者虽然预见到但没有采取有效措施避免,就可能被认定为存在过错。 另外是合规性原则。医疗行为必须符合相关的法律法规、医疗行业规范和操作标准。医院和医生在诊断、治疗、护理等各个环节都要严格遵守这些规定。例如,医疗器械的使用要符合安全标准,药品的管理要遵循相关的制度。如果违反了这些规定,就可能构成医疗过错。 最后是公平公正原则。在判定严重医疗过错时,要综合考虑各种因素,确保对医患双方都公平公正。不能仅仅因为患者受到了损害就认定医生存在过错,也不能忽视患者的合法权益。要依据事实和法律进行客观的判断,平衡医患双方的利益关系。 总之,严重医疗过错的判定需要综合运用这些辅助原则,结合具体的案件情况进行全面、客观的分析。这样才能准确认定医疗过错,维护医患双方的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系