法院调解医疗纠纷有哪些原则？

法院调解医疗纠纷的原则是在处理这类纠纷过程中需要遵循的基本准则，下面为您详细介绍。

首先是自愿原则。这意味着调解的启动、进行以及最终达成调解协议，都必须基于双方当事人的自愿。也就是说，是否愿意接受调解，是否同意调解方案，都由当事人自己决定，法院不能强迫。比如在医疗纠纷中，患者和医疗机构都可以自主选择是否参与调解程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这就从法律层面保障了当事人在调解中的自愿权利。

其次是合法原则。法院调解医疗纠纷必须严格遵守法律规定，包括实体法和程序法。实体法方面，调解结果不能违反相关的医疗法律法规、民事法律等。例如，在确定赔偿金额时，要依据《民法典》中关于侵权责任的规定以及相关医疗损害赔偿的标准。程序法方面，调解要按照法定的程序进行，比如调解的时间、地点、参与人员等都要符合法律要求。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。这就确保了调解活动在法律框架内进行。

再者是查明事实、分清是非原则。法院在调解医疗纠纷时，要先查明医疗纠纷发生的事实经过，明确双方的责任和是非对错。只有在事实清楚的基础上进行调解，才能使调解结果公平合理。比如要查明医疗机构在医疗过程中是否存在过错，患者的损害后果与医疗行为之间是否存在因果关系等。只有这样，才能让双方当事人对调解结果心服口服。

最后是公平原则。公平原则要求在调解过程中，要平等对待双方当事人，不偏袒任何一方。在确定双方的权利和义务时，要充分考虑双方的实际情况，使调解结果符合公平正义的要求。在医疗纠纷中，要综合考虑患者的损害程度、医疗机构的过错程度等因素，合理确定赔偿责任和赔偿金额。这样才能保障双方当事人的合法权益，维护社会的公平正义。

总之，法院调解医疗纠纷的这些原则相互关联、相互作用，共同保障了调解活动的公正、合法、有效进行，有助于妥善解决医疗纠纷，维护当事人的合法权益和社会的和谐稳定。