外观设计侵权的判断原则有哪些？

外观设计侵权的判断是一个较为复杂但有明确规则的过程，以下为您详细介绍其判断原则。

首先是整体观察、综合判断原则。这就好比我们看一幅画，不能只盯着某一个小角落，而是要把整幅画都看在眼里，从整体上去感受它的样子。在判断外观设计是否侵权时，要从整体上观察被诉侵权产品和授权外观设计的全部设计特征，然后综合起来进行考量。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。也就是说，不能只因为个别局部的设计特征不同，就否定整体上的相似性；也不能只关注局部的相同，而忽略了整体视觉效果的差异。

其次是要遵循以一般消费者的知识水平和认知能力进行判断的原则。这里的一般消费者，不是指某个特定的专业人士，而是具有一定消费经验、对相关产品外观有基本认知的普通大众。比如在判断一款手机外观是否侵权时，就以普通的手机消费者的眼光来判断。他们不会像专业设计师那样对产品的每一个细节都了如指掌，但会对产品的整体外观有一个直观的感受。根据相关法律要求，判断时不能以专家或者设计者的眼光，因为他们的专业知识会让他们对设计的细节过于敏感，而一般消费者更关注的是产品外观给人的整体印象。

最后是要进行区别对比。要区分产品正常使用时容易被直接观察到的部位与其他部位。比如一辆汽车，车身、车头、车尾等部位在正常行驶和停放时是容易被看到的，这些部位的设计特征就更为重要。同时，还要考虑对整体视觉效果更具有影响的设计特征。例如在一款家具产品中，独特的造型设计比一些细微的装饰线条对整体视觉效果的影响更大。在判断侵权时，对于这些容易被观察到且对整体效果影响大的设计特征要重点关注。