question-icon 一事不再罚有哪些原则?

我遇到个事儿,之前因为一次违规行为被一个部门罚了款。现在另一个部门又要因为这同一件事罚我。我就想知道,这‘一事不再罚’到底有啥原则啊,是不是就不能再罚我第二次了呢,不太清楚相关规定,希望有人给讲讲。
展开 view-more
  • #一事不再罚
answer-icon 共1位律师解答

“一事不再罚”原则是行政处罚领域的一项重要原则,其目的在于防止对当事人的同一违法行为进行重复处罚,保护当事人的合法权益。以下详细介绍这一原则包含的几个重要方面。 首先是同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚。这是“一事不再罚”原则最核心的内容。通俗来讲,如果当事人的一个违法行为已经被行政机关处以罚款,那么其他行政机关就不能再就这同一违法行为对当事人进行罚款处罚了。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。例如,某商家销售过期食品,被市场监管部门发现并罚款,之后其他部门就不能再因为该商家销售这批过期食品的行为再次对其进行罚款。 其次,这里的“一事”指的是同一个违法行为。一个违法行为是指行为人违反了法律、法规或者规章的一个规定。判断是否为同一个违法行为,关键要看违法的事实、违法的主体、违法的时间和地点等因素是否具有一致性。比如,张三在一个时间段内连续多次闯红灯,这就属于多个独立的违法行为,而不是同一个违法行为,行政机关可以分别对每次闯红灯的行为进行处罚。 再者,“不再罚”并非绝对不再给予任何处罚。对于同一个违法行为,如果该行为违反了多个法律规范,不同的行政机关可以依据不同的法律规范,对当事人给予不同种类的行政处罚。比如,某企业违规排放污染物,环保部门可以对其进行罚款,同时可以责令其停产整顿;而公安机关可以根据相关规定对企业负责人进行行政拘留等。也就是说,除了罚款不能重复之外,其他种类的行政处罚如警告、没收违法所得、暂扣或者吊销许可证等是可以依法适用的。 最后,当出现多个行政机关对同一违法行为都有管辖权的情况时,一般遵循“先罚有效,后罚无效”的规则。即先作出处罚决定的行政机关的处罚有效,后作出罚款决定的行政机关应撤销其罚款决定。这是为了保证行政处罚的公正性和严肃性,避免不同行政机关之间的权力冲突给当事人带来不必要的负担。 总之,“一事不再罚”原则旨在平衡行政机关的执法权力和当事人的合法权益,确保行政处罚既能够有效打击违法行为,又不会对当事人造成过度的惩罚。在实际生活中,如果当事人认为自己受到了不合理的重复处罚,可以通过合法途径维护自己的权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系