在看守所八个月了判实刑概率大吗？

要判断在看守所八个月后判实刑的概率大小，不能简单一概而论，需要综合多方面情况来考量。

首先我们来了解下实刑的概念，实刑是指犯罪人被判处有期徒刑、拘役等刑罚后，需要在监狱或者看守所等场所实际执行刑罚。与之相对的是缓刑，缓刑意味着犯罪人虽然被判刑，但在一定条件下可以不用在监狱服刑，而是在社区接受矫正。

从司法实践角度来看，在看守所羁押八个月，有可能说明案件比较复杂。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。对于交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月。对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。所以，长时间羁押有可能是因为案件侦查难度大、涉及人员众多、证据收集困难等原因，并不直接等同于就会判实刑。

然后，案件的性质和犯罪情节是判断是否判实刑的关键因素。如果犯罪行为性质恶劣、社会危害性大，比如严重暴力犯罪、毒品犯罪等，那么判处实刑的可能性相对较大。相反，如果犯罪情节较轻，具有自首、立功、坦白等从轻处罚情节，或者犯罪是因一些特殊原因引起，主观恶性较小，那么即使在看守所羁押了较长时间，也有可能被判处缓刑等非实刑。例如，根据《刑法》规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。

另外，证据情况也很重要。如果现有证据足以证明犯罪嫌疑人有罪，并且证据确实、充分，那么法院会依据法律作出相应判决。但如果证据存在瑕疵，不能达到确实、充分的证明标准，法院可能会作出有利于被告人的判决，甚至可能出现无罪判决的情况。

所以，在看守所羁押八个月并不能直接推断判实刑概率大小，要结合案件具体情况、证据情况、犯罪情节等多方面来综合判断。