高院立案再审后改判的机率大吗？

首先来解释一下再审和改判的概念。再审是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，依照法律规定由法定机关提起，对案件进行再次审理的程序。改判则是指上级法院依照法律程序，以重新裁判形式对原审判决、裁定所作的变更。

高院立案再审，并不意味着就一定会改判，改判机率不能简单一概而论，受到很多因素的影响。

从法律规定角度来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

如果在再审过程中，确实存在上述这些符合再审条件且能有力证明原判决有误的情况，那么改判的可能性相对较大。比如有新的关键证据出现，足以推翻原来的事实认定，这种情况下法院就可能根据新的证据重新作出判决。然而，如果再审只是对原有证据和事实的再次审查，并没有新的实质性证据或者法律适用错误等情况，改判的机率可能就比较小。同时，法院在审理案件时会严格依据法律和事实进行判断，再审改判需要有充分的理由和依据，以确保司法的公正性和严肃性。所以说，高院立案再审后改判机率大小，要结合具体案件的实际情况来综合判断。