代位权诉讼管辖中有哪些问题？

代位权诉讼是指当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，而对债权人的债权造成损害时，债权人为保全自己的债权，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对第三人的债权。在代位权诉讼管辖中，存在着不少值得关注的问题。

首先是地域管辖问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第三十五条规定，债权人依照民法典第五百三十五条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖，这里的被告指的是次债务人。这是因为法律希望通过明确管辖地，避免出现管辖混乱的情况，确保诉讼程序能够顺利进行。例如，甲对乙享有债权，乙对丙享有债权，当乙怠于行使对丙的债权损害到甲的权益时，甲提起代位权诉讼，那么一般应由丙所在地的法院管辖。

其次是级别管辖问题。在确定地域管辖后，还需要根据案件的标的额、影响范围等因素来确定由哪一级别的法院管辖。不同地区的法院对于级别管辖的规定可能会有所不同。通常情况下，基层人民法院管辖第一审民事案件，但如果案件涉及的金额巨大或者具有重大影响，可能会由中级人民法院甚至高级人民法院管辖。比如一些大型企业之间的代位权诉讼，涉案金额高达数千万元，这类案件可能就会由中级人民法院管辖。

再者是管辖冲突问题。在实践中，可能会出现多个法院都有管辖权的情况，此时就会产生管辖冲突。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。例如，次债务人的住所地可能存在多个有管辖权的法院，债权人可以选择向其中一个法院起诉。

另外，协议管辖的效力问题也需要关注。如果债权人、债务人以及次债务人之间存在有效的管辖协议，那么该协议是否能优先于法定的代位权诉讼管辖规定呢？一般来说，如果管辖协议不违反法律关于专属管辖和级别管辖的规定，是可以优先适用的。这体现了当事人意思自治原则在一定程度上的应用。比如，三方在合同中约定了由某一特定法院管辖相关纠纷，那么在代位权诉讼中，该约定通常是有效的。

最后，专属管辖的影响也不容忽视。如果代位权诉讼所涉及的案件属于专属管辖的范围，那么就必须按照专属管辖的规定来确定管辖法院。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。如果代位权诉讼与不动产相关，就应当由不动产所在地法院管辖，而不适用一般的代位权诉讼管辖规则。