个体工商户负责人与实际经营人不一致会有什么问题？

在个体工商户中，负责人是在工商行政管理部门登记的代表该个体工商户的人，而实际经营人则是真正从事个体工商户经营活动的人。当个体工商户负责人与实际经营人不一致时，会涉及到多方面的法律问题。

从债务承担角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。在负责人与实际经营人不一致的情况下，如果产生债务纠纷，债权人通常会依据工商登记信息，首先要求登记的负责人承担债务。不过，负责人在承担债务后，可以依据其与实际经营人之间的约定，向实际经营人进行追偿。

在行政责任方面，个体工商户需要遵守一系列行政管理规定，如税务申报、市场监管等。若出现违反行政管理规定的情况，相关部门一般会对登记的负责人进行处罚。但实际经营人作为实际的行为实施者，如果存在故意或重大过失导致违规行为发生，负责人在承担行政责任后，也可向实际经营人追究内部责任。

在诉讼主体资格上，在涉及个体工商户的诉讼中，通常以登记的负责人为诉讼当事人。但如果实际经营人与案件处理结果有直接利害关系，法院也可能会追加实际经营人为第三人参与诉讼，以便查明案件事实和确定责任。

为了避免不必要的法律风险，建议个体工商户的负责人和实际经营人签订明确的书面协议，对双方的权利义务、债务承担等事项进行详细约定。这样，在发生纠纷时，双方可以依据协议来解决问题，保障各自的合法权益。