检察官提议量刑1年，法官会怎么判？

在司法实践中，检察官提出量刑1年的建议后，法官的判决需要综合多方面因素进行考量，并不会简单地直接依照检察官的量刑建议作出判决。

首先，我们来了解一下检察官的量刑建议。这是指检察官在刑事诉讼中，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法向法院提出的对被告人应判处的刑罚种类、刑罚幅度等方面的意见。它是检察机关公诉权的一项重要内容，有助于促进量刑公开、公正，提高诉讼效率。例如在一些常见的盗窃案件中，检察官会结合被盗财物的价值、犯罪嫌疑人的作案手段、是否有自首等情节，提出相应的量刑建议。

而法官的判决则是一个更为严谨和综合的过程。法官需要独立行使审判权，依据法律和事实作出公正的裁决。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。法官在审理案件时，会对全案的证据进行审查判断，不仅要考虑检察官提出的量刑建议，还要充分听取被告人及其辩护人的意见。

如果被告人有从轻、减轻处罚的情节，比如犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首的，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。又或者被告人是被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

相反，如果存在从重处罚的情节，比如累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

另外，法官还会考虑犯罪行为的社会危害性、犯罪嫌疑人的主观恶性等因素。即使检察官提出了量刑1年的建议，但如果在审理过程中发现有新的证据或者情节表明犯罪行为的危害程度与检察官所依据的情况有所不同，法官可能会根据实际情况作出不同的判决。

综上所述，检察官的量刑建议对法官的判决有一定的参考作用，但法官会根据法律规定和案件的实际情况独立作出判决，判决结果可能与量刑建议一致，也可能有所不同。