隐瞒抵押事实进行诈骗会怎么判？

在法律中，隐瞒抵押事实进行诈骗的行为，可能会涉嫌诈骗罪。下面为你详细介绍相关法律规定和可能的判决情况。

首先，咱们来解释一下诈骗罪。简单来说，诈骗罪就是以非法占有为目的，用欺骗的方法，骗取数额较大的公私财物的犯罪行为。在隐瞒抵押事实进行诈骗的案例中，诈骗者故意不告诉对方财物已经被抵押的真相，让对方产生错误的认识，从而交出财物，这就符合诈骗罪中“用欺骗方法”这一特征。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

那么，如何判断数额是较大、巨大还是特别巨大呢？根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，三万元至十万元以上属于“数额巨大”，五十万元以上属于“数额特别巨大”。不过，各地区可以结合本地区经济社会发展状况，在规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。

此外，法院在量刑时，还会综合考虑很多其他因素。比如，诈骗的手段是否恶劣，是否造成了被害人的重大损失，诈骗者是否有自首、立功、坦白等情节，是否积极退赃退赔、取得被害人谅解等等。如果诈骗者是初犯，并且在案发后主动退还了诈骗所得，取得了被害人的谅解，那么在量刑时可能会从轻处罚；相反，如果诈骗者是惯犯，或者诈骗行为给被害人造成了严重的精神伤害和经济损失，那么量刑可能会更重。

总之，隐瞒抵押事实进行诈骗的判决结果，会根据诈骗金额的大小、犯罪情节的严重程度以及其他相关因素来综合确定。如果你遇到了这类诈骗情况，应该及时向公安机关报案，通过法律途径维护自己的合法权益。