question-icon 青海现在关于正当防卫有什么规定?

我在青海生活,最近遇到了点事儿,感觉可能涉及正当防卫。我和别人起了冲突,对方先动手攻击我,我为了保护自己还手了。我想知道在青海,对于正当防卫具体是怎么规定的,我的行为算不算正当防卫呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。在我国,关于正当防卫的规定适用统一的法律,青海地区也不例外。 《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 从这条法律规定中我们可以看出,构成正当防卫需要满足几个条件。首先,存在不法侵害,也就是说对方的行为是违法的。其次,不法侵害正在进行,不能在侵害还没开始或者已经结束时进行所谓的“防卫”。比如,别人只是跟你吵了两句,没有实际动手,你就先把人打伤了,这就不算正当防卫;或者别人已经停止攻击,你还继续伤害对方,也不符合正当防卫的条件。再者,防卫行为是为了制止不法侵害,是具有防卫的意图,而不是故意去伤害对方。 另外,法律也规定了防卫过当的情况。如果防卫行为明显超过了必要的限度,并且造成了重大损害,那防卫人就需要承担一定的刑事责任,不过在处罚时会减轻或者免除。但是对于严重危及人身安全的暴力犯罪,法律赋予了公民无限防卫权,即使造成不法侵害人伤亡,也不属于防卫过当,不用承担刑事责任。 在实际的司法实践中,判断一个行为是否属于正当防卫,需要综合考虑案件的具体情况,包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素。比如,在面对一个只是推搡你的人时,你拿刀将其砍伤,这就很可能被认定为防卫过当。因为在这种情况下,采取如此激烈的防卫手段明显超过了必要限度。所以,在遇到可能涉及正当防卫的情况时,要冷静判断,合理采取防卫措施。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系