吵架吵赢气死对方是否要承担法律责任？

在这种情况下，是否要承担法律责任需要具体情况具体分析。首先，从民事责任角度来看，一般需要考量行为人的过错、行为与损害后果之间的因果关系等因素。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。如果在吵架过程中，一方明知对方有某些严重疾病，比如心脏病等，还故意使用激烈、刺激性的言语去激怒对方，最终导致对方因情绪激动诱发疾病死亡，那么这种行为可能就存在过错，需要承担一定的民事赔偿责任。因为这种情况下，行为人的言语刺激与对方的死亡后果之间存在因果关系。

然而，如果吵架双方都是正常健康的人，在争吵过程中一方突发意外死亡，另一方并不知晓对方存在特殊体质或疾病，也没有使用特别过激、违背公序良俗的言语，那么很难认定行为人存在过错，也就无需承担民事赔偿责任。

从刑事责任角度来说，构成犯罪通常需要具备主观故意或过失。如果行为人故意通过吵架等方式希望对方死亡，并且对方的死亡结果与行为人的行为有直接的因果关系，那么可能会构成故意杀人罪。不过这种情况在实践中很难认定，因为一般的吵架不太可能有如此直接的故意。而过失致人死亡罪要求行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。在普通吵架气死对方的案例中，通常较难认定行为人有这种过失。