徇私枉法的法官在审判时应问什么问题？

首先，徇私枉法指的是司法工作人员为了个人私利、私情，违背法律规定，故意做出不公正的裁判或者处理行为。在我国《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，构成徇私枉法罪。

然而，从正常的审判流程来看，法官在审判时需要遵循法定程序，全面、客观地了解案件事实。在民事案件中，法官可能会询问当事人关于案件事实的细节，比如合同的签订过程、履行情况、争议的焦点等。例如在一个买卖合同纠纷中，法官会问双方合同是何时签订的，货物是否交付，货款是否支付等问题，目的是为了查清事实，依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定做出公正的裁判。

在刑事案件中，法官会围绕犯罪构成要件进行询问。比如是否存在犯罪行为，犯罪的时间、地点、手段，犯罪嫌疑人的主观故意等。像在一个盗窃案件中，法官会问犯罪嫌疑人是否实施了盗窃行为，盗窃的财物有哪些，是如何实施盗窃的等，这是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关刑法条文来查明案件事实，确保司法公正。

但如果是徇私枉法的法官，其提问可能会偏离正常的审判目的。比如可能会故意诱导一方当事人做出有利于另一方的陈述，或者对关键事实避而不问。不过这并不是说有特定的问题是徇私枉法法官会问的，而是其提问的意图和方式会存在不公正的倾向。当发现法官可能存在徇私枉法的情况时，当事人可以通过合法的途径，如向上级法院反映、申请再审等方式来维护自己的合法权益。