执行标的和未履行金额不一样是怎么回事？

执行标的和未履行金额是两个不同的概念。执行标的指的是在执行程序中，法院要强制执行的对象，它可以是金钱、物品或者行为等。通俗来讲，就是在法院判决或者裁定中，要求一方当事人向另一方履行的具体内容。比如，在一个借贷纠纷案件中，法院判决被告偿还原告借款本金、利息以及诉讼费等，这些加起来的总额就是执行标的。

未履行金额则是指在执行过程中，被执行人还没有按照执行依据履行的金额。一般情况下，它主要是执行标的中的金钱部分。例如，在上述借贷纠纷中，如果被告已经偿还了一部分借款，那么剩下还没还的那部分钱就是未履行金额。

这两者不一样的原因可能有很多。一方面，执行标的除了金钱外，可能还包含其他需要履行的行为，如交付特定物品、完成某项工作等，这些行为是无法用金钱直接衡量的，所以未履行金额可能只是执行标的中金钱部分的一部分。另一方面，在执行过程中，可能会产生一些新的费用，如迟延履行期间的债务利息、执行费用等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。这些新增的费用会使未履行金额与最初确定的执行标的金额有所不同。

这种差异对执行程序会产生一定的影响。对于申请执行人来说，需要关注未履行金额的变化，因为这直接关系到自己能够实际获得的权益。而对于被执行人来说，除了要履行执行标的中的主要内容外，还需要承担因迟延履行等产生的额外费用。在执行过程中，双方都应当了解这些概念的区别，以更好地维护自己的合法权益。