对初次鉴定不服申请复查鉴定的理由有哪些？

在法律语境中，当对初次鉴定结果不服时，是可以申请复查鉴定的，但需要有合理合法的理由。下面为您详细介绍可能适用的理由及相关依据。

首先，鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，这是一个重要理由。鉴定是一项专业性很强的工作，需要鉴定机构和鉴定人员具备相应的资质。如果发现负责初次鉴定的机构或人员没有相应资格，那么得出的鉴定结果很可能是不准确的。依据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》，鉴定人和鉴定机构应当具备法定条件并经登记从事鉴定业务。不具备资格的机构或人员作出的鉴定结论，当然不能作为定案依据。

其次，鉴定程序严重违法也可以作为申请复查鉴定的理由。鉴定程序是保证鉴定结果公正、准确的重要保障。例如，在鉴定过程中，没有遵循回避原则，或者采样、检验等环节不符合规定的操作流程。《司法鉴定程序通则》对鉴定的各个环节都有详细的规定，违反这些规定就属于程序违法。

再者，鉴定结论明显依据不足也值得关注。鉴定结论应该有充分的科学依据和事实支撑。如果鉴定所依据的材料不完整、不真实，或者采用的鉴定方法不科学、不合理，导致鉴定结论存在明显问题，那么就可以申请复查鉴定。

另外，经过质证认定不能作为证据使用的其他情形也能成为理由。在法庭审理过程中，双方当事人会对鉴定结论进行质证，如果经过质证发现鉴定结论存在问题，不能作为证据使用，当事人就可以申请复查鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对证据的质证和采信有明确规定。