如何判断是过失致人死亡还是意外事件？

在法律层面，判断一个事件属于过失致人死亡还是意外事件，关键在于对行为人主观过错的认定，下面来为你详细解释。

首先，我们来了解一下过失致人死亡。过失致人死亡是指行为人因疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免造成他人死亡，剥夺他人生命权的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这里面包含两种情况，一种是疏忽大意的过失，就是行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，因为疏忽大意而没有预见。比如，在工地上，工人甲没有查看周围情况就启动了大型设备，结果导致路过的乙被砸死，甲就可能属于疏忽大意的过失。另一种是过于自信的过失，即行为人已经预见自己的行为可能发生他人死亡的结果，但轻信能够避免这种结果的发生。例如，司机丙知道车辆刹车有点问题，但觉得距离目的地很近，不会出事，结果在途中因为刹车失灵撞死了行人，丙就是过于自信的过失。

而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。比如，医生丁按照正常的医疗程序给患者进行治疗，然而患者却因为罕见的过敏反应死亡，这种情况就属于意外事件，因为医生无法预见患者会有这样的过敏反应。

判断是过失致人死亡还是意外事件，主要看行为人对死亡结果是否应当预见以及能否预见。如果行为人应当预见且能够预见，却因为疏忽或者轻信而导致他人死亡，就是过失致人死亡；如果行为人不可能预见死亡结果的发生，那就是意外事件。在实际的司法实践中，需要综合考虑行为人的认知能力、行为当时的具体情况、社会的一般认知水平等多方面因素来进行判断。