question-icon 诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性该如何认定?

我在处理一个民事纠纷时,涉及到诉讼时效抗辩权的问题。对方提出了诉讼时效抗辩,我不太清楚这里面诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性是怎么回事,也不知道该如何去认定它,想了解一下相关的法律规定和认定方法。
展开 view-more
  • #诉讼时效
answer-icon 共1位律师解答

诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性,简单来说,就是诉讼时效抗辩权的效力只在特定的当事人之间产生,不会随意扩张到其他人。下面我们来详细了解如何认定。 首先,要理解诉讼时效抗辩权。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利,就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。当诉讼时效期间届满时,义务人就获得了诉讼时效抗辩权,可以拒绝履行义务。比如张三借给李四一笔钱,约定还款期限是两年,如果两年后张三没有向李四主张还钱,又过了三年张三才去法院起诉李四还钱,这时候李四就可以提出诉讼时效抗辩。 而诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性,是基于债的相对性原理。债是特定当事人之间的民事法律关系,债权人只能向特定的债务人主张权利。根据《中华人民共和国民法典》相关规定,诉讼时效抗辩权的行使主体是义务人本人。也就是说,只有债务人才有权提出诉讼时效抗辩,其他人一般不能代其行使。例如,甲对乙享有债权,乙是债务人,只有乙自己能提出诉讼时效抗辩,乙的朋友丙不能替乙提出。 在认定时,要明确该抗辩权仅及于主张者本人。如果在一个债权债务关系中有多个债务人,其中一个债务人行使了诉讼时效抗辩权,其效力不能及于其他债务人。比如甲、乙共同向丙借款,借款到期后,甲以诉讼时效已过为由进行抗辩,而乙没有提出,那么丙仍然可以要求乙偿还债务,甲的抗辩对乙不产生影响。 此外,从司法实践来看,法院在审理案件时,会严格审查提出诉讼时效抗辩的主体是否适格。如果不是适格主体提出的抗辩,法院一般不会支持。同时,义务人行使诉讼时效抗辩权必须明示,法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 总之,认定诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性,关键在于把握债的相对性原理,明确行使主体以及该抗辩权的效力范围,结合具体的案件事实和相关法律规定来综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系