诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性该如何认定？

诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性，简单来说，就是诉讼时效抗辩权的效力只在特定的当事人之间产生，不会随意扩张到其他人。下面我们来详细了解如何认定。

首先，要理解诉讼时效抗辩权。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。当诉讼时效期间届满时，义务人就获得了诉讼时效抗辩权，可以拒绝履行义务。比如张三借给李四一笔钱，约定还款期限是两年，如果两年后张三没有向李四主张还钱，又过了三年张三才去法院起诉李四还钱，这时候李四就可以提出诉讼时效抗辩。

而诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性，是基于债的相对性原理。债是特定当事人之间的民事法律关系，债权人只能向特定的债务人主张权利。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，诉讼时效抗辩权的行使主体是义务人本人。也就是说，只有债务人才有权提出诉讼时效抗辩，其他人一般不能代其行使。例如，甲对乙享有债权，乙是债务人，只有乙自己能提出诉讼时效抗辩，乙的朋友丙不能替乙提出。

在认定时，要明确该抗辩权仅及于主张者本人。如果在一个债权债务关系中有多个债务人，其中一个债务人行使了诉讼时效抗辩权，其效力不能及于其他债务人。比如甲、乙共同向丙借款，借款到期后，甲以诉讼时效已过为由进行抗辩，而乙没有提出，那么丙仍然可以要求乙偿还债务，甲的抗辩对乙不产生影响。

此外，从司法实践来看，法院在审理案件时，会严格审查提出诉讼时效抗辩的主体是否适格。如果不是适格主体提出的抗辩，法院一般不会支持。同时，义务人行使诉讼时效抗辩权必须明示，法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

总之，认定诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性，关键在于把握债的相对性原理，明确行使主体以及该抗辩权的效力范围，结合具体的案件事实和相关法律规定来综合判断。