上诉条件中的新的证据是怎样规定的？

在法律中，上诉是当事人对第一审未生效的判决、裁定，在法定期限内声明不服，要求上一级人民法院进行审理，并撤销原判决、裁定的诉讼行为。而新的证据对于上诉能否成功有着重要影响。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条规定，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。第一百零二条规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。

对于上诉中“新的证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。这里“新发现的证据”要结合具体情况判断，比如证据在一审庭审结束前就已经客观存在，但当时当事人不知道其存在，一审结束后才发现，就可能属于新证据；或者证据是在一审庭审结束后才产生的，也可视为新证据。

在刑事诉讼方面，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，原审被告人、原审自诉人提出新的证据，可能影响定罪量刑的，或者需要申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验的，人民法院应当开庭审理。这说明在刑事上诉中，新证据如果对定罪量刑有影响，法院会重视并可能因此开庭审理。

总之，上诉中的新证据有明确的法律界定和要求，当事人在上诉时应准确判断自己手中的证据是否属于新证据，并且按照法律规定的程序和要求提交，以保障自己的合法权益。