question-icon 防卫过当的规定是怎样的?

我前段时间遇到有人对我进行不法侵害,我反抗的时候好像有点用力过度了。我很担心自己这种情况会不会被认定为防卫过当,想了解一下法律上关于防卫过当具体是怎么规定的,比如什么样的情况算防卫过当,会有什么后果。
展开 view-more
  • #防卫过当
answer-icon 共1位律师解答

防卫过当是一个重要的法律概念,下面为您详细介绍相关规定。 首先,要理解什么是正当防卫,这是判断防卫过当的基础。正当防卫,通俗来讲,就是当我们面临正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。即使在这个过程中给不法侵害人造成了损害,也不用承担刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定,“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任”。 而防卫过当,则是正当防卫明显超过了必要的限度,并且造成了重大损害。这里的“明显超过必要限度”,可以理解为防卫行为的强度和手段与不法侵害的强度和手段相比,相差过于悬殊。“造成重大损害”一般指导致不法侵害人重伤、死亡等严重后果。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定,“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”。也就是说,防卫过当要承担刑事责任,但考虑到其防卫的目的和动机,法律会从轻处理。 另外,对于一些严重危及人身安全的暴力犯罪,法律有特殊规定。《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定,“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”。这意味着在面对这些极其严重的暴力犯罪时,我们采取的防卫行为可以更加强力,即使导致不法侵害人伤亡,也不构成防卫过当。 在司法实践中,判断是否属于防卫过当,需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等多方面因素。比如,当面对轻微的推搡行为时,如果使用刀具将对方重伤,就很可能被认定为防卫过当;但如果是面对持刀抢劫,在反抗过程中导致抢劫者受伤甚至死亡,可能就属于正当防卫。总之,防卫过当的认定是一个复杂的过程,需要依据具体的案件情况和法律规定来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系