反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系是怎样的？

反不正当竞争法与消费者权益保护法都是我国市场经济法律体系的重要组成部分，它们在维护市场秩序和保护相关主体权益方面发挥着重要作用，二者之间存在着紧密的联系，同时也有一定的区别。

从联系方面来看，首先，立法目的具有一致性。两部法律的最终目标都是为了维护市场的正常秩序，保护消费者的合法权益，促进市场经济的健康发展。反不正当竞争法通过禁止各种不正当竞争行为，营造公平竞争的市场环境，而这种公平的市场环境最终会让消费者受益；消费者权益保护法直接针对消费者权益的保护，使得消费者能够在一个安全、公平的市场中进行消费活动。

其次，调整对象存在交叉。不正当竞争行为往往会直接或间接地损害消费者的权益。例如，虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为，不仅破坏了市场的公平竞争秩序，也会误导消费者，使消费者做出错误的消费决策，从而损害其合法权益。在这种情况下，既可以依据反不正当竞争法对不正当竞争行为进行规制，也可以依据消费者权益保护法来保护消费者的权益。

再者，在功能上相互补充。反不正当竞争法侧重于对市场竞争行为的规范，从宏观层面维护市场的竞争秩序；消费者权益保护法侧重于对消费者个体权益的保护，从微观层面保障消费者的具体权益。二者相互配合，共同构建起了保护市场主体和消费者权益的法律屏障。

从区别方面来看，二者的保护侧重点有所不同。反不正当竞争法主要关注的是市场竞争秩序的维护，防止经营者通过不正当手段获取竞争优势，其保护的对象是其他经营者的合法权益和整个市场的竞争机制；而消费者权益保护法主要关注的是消费者的个人权益，如安全权、知情权、选择权等，其保护的对象是消费者这一特定群体。

在法律责任方面也存在差异。反不正当竞争法规定的法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任，其中行政责任相对较为突出，通过行政处罚来制止不正当竞争行为；消费者权益保护法规定的法律责任主要是民事责任，强调对消费者的损害赔偿，以弥补消费者因经营者的违法行为所遭受的损失。

我国《反不正当竞争法》第一条规定：“为了促进社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。”《消费者权益保护法》第一条规定：“为保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。”这两条法律条文从立法目的上体现了二者的联系和区别。

总之，反不正当竞争法与消费者权益保护法相辅相成，共同为维护市场秩序和保护消费者权益发挥着重要作用。在实际生活中，当遇到相关问题时，消费者和经营者可以根据具体情况，选择适用相应的法律来维护自己的合法权益。