申请再审与申诉有什么关系？

申请再审和申诉在司法实践中是两个既相互联系又有所区别的概念。下面我们来详细探讨它们之间的关系。

首先，我们来了解一下申请再审。申请再审是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这是法律赋予当事人的一项重要的诉讼权利，目的是为了纠正可能存在的错误裁判，保障当事人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。也就是说，申请再审是有明确的法律程序和条件要求的。

接着，说说申诉。申诉是指公民、法人或其他组织，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申述理由，请求重新处理的行为。申诉的范围比较广泛，它不仅可以针对法院的生效裁判，还可以针对其他国家机关的处理决定等。申诉没有严格的程序和时间限制，它更多的是一种民主权利的体现。例如，当事人对行政机关的行政处罚决定不服，也可以通过申诉的方式来表达自己的诉求。

申请再审和申诉的联系在于，它们都是当事人对不满意的处理结果表达异议的方式，都有希望改变原有处理结果的目的。而且在一定程度上，申诉可以作为申请再审的一种前期铺垫，如果当事人通过申诉发现了新的证据或者理由，有可能为申请再审提供支持。

然而，它们也存在明显的区别。从性质上看，申请再审是一项法定的诉讼权利，具有严格的程序要求；而申诉是一种民主权利，程序相对宽松。从主体上看，申请再审的主体只能是案件的当事人；而申诉的主体则更为广泛，包括当事人及其法定代理人、近亲属等。从效力上看，申请再审一旦符合法定条件，法院就必须进行审查并决定是否再审；而申诉只是一种反映情况的方式，不一定能直接引起再审程序。

综上所述，申请再审和申诉虽然有一定的关联，但在概念、程序、主体和效力等方面都存在差异。当事人在遇到问题时，需要根据具体情况，正确选择合适的途径来维护自己的合法权益。