审判监督程序与第二审程序有什么关系？

审判监督程序和第二审程序都是我国司法程序中保障司法公正的重要环节，但它们之间存在着明显的区别和联系。下面为你详细分析二者的关系。

从联系上看，二者的目的都是为了纠正错误的判决和裁定，保障当事人的合法权益，维护司法的公正和权威。并且它们都涉及对案件的重新审查和处理。审判监督程序和第二审程序在审查过程中，都会对案件的事实认定、法律适用以及程序合法性等方面进行全面或部分的审查，以确保裁判的正确性。

二者的区别主要体现在以下几个方面。首先是程序的启动主体不同。第二审程序是由当事人的上诉权而启动的，只要当事人不服一审判决、裁定，在法定的上诉期限内提出上诉，第二审程序即自动启动。而审判监督程序的启动主体较为广泛，它可以由人民法院、人民检察院依职权提起，也可以由当事人申请再审而启动。

其次是审理的对象不同。第二审程序审理的对象是尚未生效的一审判决、裁定。而审判监督程序审理的对象则是已经发生法律效力的判决、裁定，既包括一审生效的裁判，也包括二审终审的裁判。

再者是提起的期限不同。对于第二审程序，当事人必须在法定的上诉期限内提起上诉，民事和行政案件的上诉期限是判决书送达之日起15日内，裁定书送达之日起10日内；刑事案件的上诉期限是判决书送达之日起10日内，裁定书送达之日起5日内。而审判监督程序的提起期限则较为复杂，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。人民法院和人民检察院提起审判监督程序则没有时间限制。

最后是审理的法院不同。第二审程序的审理法院只能是第一审法院的上一级法院。而审判监督程序的审理法院既可以是原审法院，也可以是原审法院的上级法院，甚至是最高人民法院。

综上所述，审判监督程序和第二审程序虽然都与案件的再次审理有关，但它们在启动主体、审理对象、提起期限和审理法院等方面存在明显差异。当事人在遇到司法问题时，应根据具体情况，正确选择适用的程序来维护自己的合法权益。