经街道办调解协议离婚后行为人再婚是否构成重婚罪？

要判断经街道办调解协议离婚后行为人再婚是否构成重婚罪，需要先明确两个关键问题，一是经街道办调解的协议离婚是否产生合法有效的离婚效果，二是重婚罪的构成要件。

首先，我们来看看离婚的法定程序。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。第一千零七十八条规定，婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。同时，第一千零七十九条规定了诉讼离婚的程序，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

从这些法律规定可以看出，合法有效的离婚途径只有两种，一种是到婚姻登记机关办理离婚登记，领取离婚证；另一种是通过人民法院判决或调解离婚，由法院出具离婚判决书或调解书。而街道办进行的调解并不属于法定的离婚程序，经街道办调解达成的离婚协议，不具有解除婚姻关系的法律效力。也就是说，仅仅经过街道办调解协议离婚，双方的婚姻关系在法律上并未解除。

接下来，我们了解一下重婚罪的构成要件。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。构成重婚罪需要满足两个条件，一是存在合法有效的婚姻关系，二是在该婚姻关系存续期间又与他人结婚。

结合前面所说的内容，如果夫妻双方仅经街道办调解协议离婚后，一方再婚，由于之前的婚姻关系在法律上并未解除，那么再婚行为就可能构成重婚罪。因为在这种情况下，行为人仍然处于合法的婚姻关系中，又与他人结婚，符合重婚罪的构成要件。

但是，在司法实践中，对于重婚罪的认定也需要综合考虑各种因素。例如，是否存在主观故意。如果行为人确实是因为对法律规定的误解，以为经街道办调解协议离婚就已经解除了婚姻关系，从而再婚，并且在发现问题后积极采取措施纠正，可能在量刑上会有所考虑。另外，如果再婚行为没有对他人造成严重的伤害，社会危害性较小，也会在一定程度上影响对重婚罪的认定和处理。

综上所述，经街道办调解协议离婚后行为人再婚，在法律上存在构成重婚罪的可能性。为了避免法律风险，夫妻双方如果决定离婚，一定要按照法定程序办理离婚手续。