question-icon 仲裁律师的证据有哪些要求?

我最近涉及一个仲裁案件,找了律师帮我处理。但我不知道在这个过程中,律师收集的证据都有啥要求。我担心证据不符合要求影响案子结果,想了解下具体有哪些方面的要求,比如证据的形式、真实性这些。
展开 view-more
  • #仲裁证据
answer-icon 共1位律师解答

在仲裁程序中,仲裁律师所提供的证据需要满足多方面的要求,以确保其在仲裁过程中具有证明力和可采纳性。以下为您详细介绍: 首先是关联性要求。证据的关联性是指证据必须与仲裁案件的待证事实存在逻辑联系,能够对案件事实起到证明作用。简单来说,就是您提供的证据要和您要解决的纠纷相关。比如在一个合同仲裁案件中,如果争议焦点是一方是否按照合同约定交付了货物,那么律师提供的证据,像交货单、物流记录等,就需要能够直接或间接地证明货物交付的相关情况。如果提供的证据与货物交付这一核心问题毫无关联,那这样的证据就不符合关联性要求,不能在仲裁中作为有效证据使用。《中华人民共和国仲裁法》虽然没有明确对关联性作出详细规定,但仲裁实践中遵循证据关联性这一基本逻辑是普遍共识。 其次是合法性要求。合法性要求证据的收集方式、表现形式等都要符合法律规定。一方面,证据的收集方法要合法。例如,律师不能通过威胁、引诱、欺骗等非法手段获取证据。通过非法手段收集的证据,即使能证明案件事实,也会因为收集方式不合法而被排除。另一方面,证据的形式也要合法。不同类型的证据有不同的形式要求,比如书证应当提交原件,物证应当提交原物。如果提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本等,但需要经过法定程序的确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对证据的合法性有详细规定,仲裁程序中通常也会参照适用。 再者是真实性要求。真实性是指证据所反映的内容应当是真实存在的,而不是虚构或伪造的。仲裁庭在审理案件时,会对证据的真实性进行严格审查。例如,对于证人证言,仲裁庭可能会要求证人出庭接受双方当事人的询问和质证,以判断证人证言的真实性。对于书证、物证等,也可能会通过鉴定等方式来确定其真实性。如果律师提供的证据被证明是伪造的,不仅该证据会被排除,提供伪造证据的一方还可能要承担相应的法律责任,这在《中华人民共和国仲裁法》以及相关的仲裁规则中都有体现。 此外,从证明力方面来看,不同的证据证明力大小有所不同。一般来说,原始证据的证明力大于传来证据,直接证据的证明力大于间接证据。仲裁律师在收集和提供证据时,应尽量收集原始证据和直接证据,以增强证据的证明力。同时,要对证据进行合理的组织和排序,使仲裁庭能够清晰地了解证据所证明的事实和逻辑关系。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系